Venray

De SP-werkgroep Gemert-Bakel, onderdeel van de SP afdeling Helmond, heeft zaterdag 16 februari jl. een bezwaarschriftenpamflet rondgebracht in de omgeving van de plaats waar het proefveld gen-mais kruising peeldijk/hazenhutsedijk te Rips zou moeten komen. Waarom eigenlijk?
De veldproeven die Monsanto in Nederland wil doen met haar genetisch gemanipuleerde NK603-mais - onder meer ook in de regio Venray - zijn veel te voorbarig, aldus SP Europarlementarier Kartika Liotard: "Risico's voor het milieu, de biodiversiteit, de gezondheid van mens en dier en ook de economische afhankelijkheid van de multinationals zijn stuk voor stuk overwegingen die onvoldoende zijn meegenomen".

De vergunning die het ministerie van VROM heeft verleend aan Monsanto om in Gemert-Bakel sciencefiction mais te verbouwen, is een frontale aanval op boeren, consumenten en dieren. Dit soort gemanipuleerde mais komt als voer voor varkens in megastallen uiteindelijk op ons bord terecht.

En intussen wordt het platteland gereduceerd tot een industriepark voor onnatuurlijke producten. Brabant wordt zo onderdeel van de handelsoorlog die Europa en de VS uitvechten over het toestaan van genetische gemanipuleerd voedsel.

In juli 2004 keurde de Europese Unie na zware Amerikaanse en Canadese druk de NK603-mais van Monsanto goed voor gebruik als veevoeder. Monsanto is een agressieve Amerikaanse multinational die actief is over de hele wereld. De NK603-mais is door het bedrijf niet ontwikkeld omdat het betere mais zou zijn, maar enkel omdat deze resistent is tegen haar eigen onkruidbestrijdingsmiddel RoundUp.

Geld is de enige drijfveer. De gevolgen voor voedselveiligheid, dierenwelzijn en biodiversiteit zijn voor Monsanto niet interessant, maar des te meer voor Gemert-Bakel.

Het Franse onderzoeksinstituut CRIIGen stelde vorig jaar vast dat NK603-mais lever- en nierafwijkingen veroorzaakte bij proefdieren. Zij deed dat op basis van door Monsanto zelf aangeleverd onderzoeksmateriaal. Toch is dit voor de Europese Unie en het ministerie van VROM blijkbaar geen reden om voorzichtiger te worden. Met gezondheid en voedselveiligheid moeten we geen grote onbekende risico's gaan lopen.

Actievoerders van Greenpeace protesteren tegen genetisch gemanipuleerde mais; foto Marc Pluim in het ED

Twee weken geleden verbood de Franse president Sarkozy plotseling alle proefvelden met MON810, een andere GMO-mais van Monsanto. Jarenlang ging men er vanuit dat het veilig was – ook in Nederland – maar nu deden zich alsnog 'onverwachte problemen' voor. Daar zitten we dus niet op te wachten.

Gemert-Bakel loopt nu al grote milieurisico's. De proefvelden houden een afstand van 25 meter aan tot andere landbouwvelden, volgens Monsanto genoeg om besmetting te voorkomen. Maar dat is een leugen. In de Amerikaanse staat British Columbia groeide NK603 'spontaan' tot in vijf kilometer omtrek van een Monsanto-veldje. Ook het platteland van Brabant is geen laboratorium waar je alles onder controle kunt houden.

De biodiversiteit wordt door gen- producten verder afgebroken omdat deze meer kans hebben te overleven in een omgeving waar steeds meer chemicaliën gebruikt worden. Een genetische ingreep met nog lang niet bekende gevolgen, met als doel straks het gevaarlijke RoundUp te kunnen gebruiken, zet het hele lokale ecosysteem op z'n kop. Door Monsanto gemanipuleerde mais die alleen resistent is tegen Monsanto's eigen onkruidbestrijder maakt deel uit van de ontwikkeling om landbouw en veeteelt in de hele wereld verder te industrialiseren.

De mega-varkensstallen die in Brabant onderwerp van discussie zijn, passen hier naadloos bij aan. Het is deze multinationals niet te doen om meer of beter voedsel te verbouwen voor de wereldbevolking, maar om deze sector juist te monopoliseren.

NK603-mais is gepatenteerd, geen boer mag die zonder betaling aan Monsanto zaaien, ook niet in de derde wereld. De voorbeelden van lokale boeren die massaal ten onder gaan aan deze afhankelijkheid zijn legio. Nederlandse boeren hangen nu al aan het zijden draadje van de bank en krijgen daar via gen-mais nog een geldeiser bij.

In het Europees Parlement vecht ik tegen de toename van genetisch gemanipuleerde producten. Maar de echte strijd wordt lokaal gevoerd. Gemert-Bakel zou zich met hand en tand moeten verzetten tegen de huidige afbraak van het platteland.

Tot 18 februari konden burgers en organisaties een bezwaarschrift in dienen tegen de verleende vergunning.

Voorbeeld bezwaarschrift

Kartika Liotard (SP-Europarlementariër)